Камрад
|
Всем привет. Сорри что не сразу отвечаю - я сейчас в командировке, Интернет плохой.
По поводу арта и споров, кто лучше - житель степей или "дикарь в маске", смешно все это читать, ей-богу Спорите о вкусах. 100%, если бы раньше был "монгол", а мы бы нарисовали "дикаря в маске" - точно так же нас обвиняли бы в том, что мы "спустили в унитаз богатейший опыт блаблабла". Ничего мы не спустили. Просто у всех людей вкусы разные. И данное обсуждение это просто доказывает в миллионный раз
Чтобы поставить точку на этом, еще раз говорю: мы не делаем 3Д-клон первой части Меджести. Мы делаем вторую часть, новую игру, при этом наследуя все лучшее и правильное, что было в первой. Арт - это арт, это картинки. Как за 8 лет привыкли, проходя первую часть, к "дикарю в маске", так игроки привыкнут и новому облику Зверооловов. Так и будет, вот увидите. И точно так же если в 3 части Меджести бистмастера сделают, например, негром, точно так же будут стенания народные по поводу "спущенного в унитаз антуражного монгола"
Показательный пример, кстати, был с эльфийкой. Когда нас сначала обвиняли, что образ эльфиек раньше был другим, а когда попросили показать, каким же он был, образ эльфиек, выяснилось, что его вообще не было Так как не было эльфиек, а были только эльфы
В общем, при том, что право на мнение есть у каждого и что наша политика и наш стиль - от фанатов ничего не скрывать и говорить по-взрослому, честно, как есть (неприятно, конечно, читать высказывания в тролль-стиле про унитазы, убиенный дух и так далее, но ладно, воспитание у всех разное, что ж поделать), дискуссию про почившего дикаря в маске на этом закрываем.
На вопросы (спасибо за них! очень интересные) отвечу завтра, по некоторым из них нужно уточнять у сведущих людей. Также завтра планирую выложить на сайт несколько новых скриншотов, в частности с "лысой героиней", которая всех так заинтересовала
Специально для †††Messiah†††: картинки в подписях запрещены правилами форума, флуд - тоже. В следующий раз при появлении того или другого Вас забаню на 7 суток без повторного предварительного предупреждения. Отвечать на это замечание здесь не нужно.
|